aDCV - Adaptiv behovsstyrd ventilation

Hur man ytterligare optimerar konstanttrycksstyrd ventilation

Genom den patenterade adaptiva tryckstyrningen kan man spara upp till 43% på energikostnaderna - jämfört med ett konstanttryckstyrt system (VAV), och upp till 19% jämfört med ett behovsstyrt konstanttryckstyrt system (DCV).

Den patenterade adaptiva tryckregleringen möjliggör optimerad drift med konstant tryckreglering av ventilationssystem med variabla luftvolymer.

Fler fördelar med patenterad adaptiv tryckreglering

Använd aDCV och uppnå energibesparingar genom lägre tryckförlust och lägre ljudnivåer

Med konstant tryckreglering (VAV) görs ett konstant tryck tillgängligt genom ventilationssystemet vid alla luftvolymer (bild: 1 - blå linje).

Men med system för variabelt volymflöde (VAV) - t.ex. zonstyrning via_CO2 eller fuktighet, kräver ventilationssystemet mindre tryckförlust i systemet vid lägre luftvolymer (Fig.: 1 - röd linje) - och det är precis vad aDCV gör möjligt.

SFP värde

aDCV - den patenterade adaptiva tryckregleringen sänker ventilationssystemets tryck när luftvolymen minskar och ger bara det tryck som behövs.

Detta innebär att ventilationssystemet använder betydligt mindre energi än med konstant tryckreglering, särskilt i dellastsituationer (Fig.: 2 - röd linje).

Exempel: Skola/kontorsbyggnad

Här är ett typiskt exempel på ventilationsbehovet under dagen. På natten går ventilationssystemet in i "nattläge" och ett traditionellt DCV-system kommer att minska trycket till t.ex. 50 Pa. Under denna period kommer energiförbrukningen för DCV och aDCV att vara densamma. Under dagen, när ventilationsbehovet vanligtvis varierar beroende på aktiviteten i de olika rummen, kommer drift med aDCV att minska trycket och därmed tryckförlusten och därmed spara energi jämfört med DCV. DCV.

Nedan visas en jämförelse mellan drift med DCV och aDCV, som visar en besparing på ca 16% på årsbasis. Våra beräkningar har visat att besparingen genom att styra ventilationen med aDCV istället för DCV typiskt blir 15-20%.

Om vi jämför aDCV med CAV och VAV blir besparingen ännu större.